广西武宣县人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，秉持“如我在诉”的情怀，主动将诉源治理工作融入社会治理体系，积极探索“抓前端治未病、理后端除已病”的矛盾纠纷排查化解工作模式，建立多元解纷联动机制，深化诉源治理，促进多元共治，及时把矛盾纠纷止于未诉、化于萌芽。
抓前端治未病
诉源治理既要将审判力量下沉、抓源头，又要将司法触角延伸、抓前端。针对很多发生在基层特别是农村的矛盾纠纷，武宣县法院狠抓前端化解，通过推进“一村一法官”工作机制，组织33名干警分别联系33个村（社区），对村“两委”班子及网格员开展纠纷化解指导、法律培训，形成“无死角覆盖、不延迟解纷、零距离服务”的诉源治理模式，确保将矛盾纠纷消除在萌芽状态，止于未讼。
为了方便群众浆洗，通挽镇花马村拟在村中的水池边修墙搭棚。房屋与水池相邻的覃某以土地被占用为由，不允许施工。同村的覃某某则指责覃某占用集体的土地，两杯酒下肚后，抄起砖头将覃某家的木门砸烂。
武宣县法院驻村工作队员获悉情况后，立即与村干部一起赶往现场，将争得面红耳赤的二人分开，分头做双方的思想工作，希望他们相互理解、各做让步，共同把村中的公益事业做好。驻村队员和民警对争执的边界线进行勘查，根据村中长者的指认进行实地测量，拉线明确修建的路线和长度。双方认可界限，握手言和。
2023年以来，武宣县法院驻村队员充分发挥“探头”作用，及时排查化解矛盾纠纷17起，实现“矛盾不上交”，筑牢了社会和谐稳定“第一道防线”。
办个案治类病
近年来，武宣县涉企、涉众房地产以及信用卡纠纷多发，成为影响社会稳定的一大因素。武宣县法院认真贯彻落实最高人民法院“一号司法建议”“二号司法建议”，加强房地产、建工领域以及金融领域纠纷诉源治理，创新打造府院联动“一次性解决”涉企、涉众房地产及涉信用卡纠纷的“武宣模式”，助推大量涉房地产纠纷、金融领域纠纷在诉前通过调解得到解决，从源头上减少诉讼增量，提高社会治理效能。
由于开发商逾期交房，今年2月，何某把开发商诉至武宣县法院，要求赔偿违约金。法官仔细核阅起诉材料后发现，逾期交房的有200多户，看似一案，实则牵连百案，一判了之会有200多件类案到法院诉讼。为从源头化解涉民涉企纠纷，兼顾民生权益和企业发展，法官组织何某和开发商到法院调解，引导双方用物业费优惠、车位补偿等方式抵扣延期交房违约金，并约定新的交房日期。最终，双方同意法官提出的调解方案，何某撤回起诉。开发商也以此案例同样的补偿方式，与其余200多名业主达成延期交房共识，达到了“个案示范，类案通办”的效果。
武宣县法院在矛盾纠纷多发易发的涉企涉房地产领域，健全诉调对接机制，整合多方力量，推进矛盾纠纷在诉前得到实质性化解。运用“法院+N”工作机制，联合相关行政主管部门、司法行政机关及行业协会等常态化召开联席会、协调会，加强信息共享和联动预警，提高调解成功率。搭建房地产物业纠纷案件快速立案通道和诉调对接机制，实现房地产物业纠纷“一站式受理、一揽子调处、全链条解决”。2023年以来，武宣县法院诉前调解涉房地产案件213件，调解成功率100%，涉案标的额584.34万元。
理后端除已病
武宣县法院在立案庭组建诉前对接中心，邀请妇联主席、退休法官、仲裁员、公证员等组成调解小组，认真梳理进入法院的每一起案件，掌握矛盾纠纷来龙去脉，揪出矛盾纠纷堵点，并采取“一案一策”模式，组织双方当事人进行调解。同时，充分发挥基层人民法庭的作用，加强与基层治理单位、相关调解组织及解纷人员的沟通联系，将法治触角延伸到社会治理最末端，实现案件办理效果最大化，促使基层矛盾纠纷就地解决。
2001年，蒙某购置了一幢房子，但没有去办理不动产登记，房子原主人也未办理产权证。2023年，邻居黄某进行旧房改造，蒙某认为黄某在做地基时侵占了排水沟的宽度，于是提出异议并阻挠黄某施工。黄某认为自己在改造旧房前已经通过相关部门审批，并没有侵占到排水沟。双方争执不下。
接到调解求助后，武宣县法院三里法庭联合县征地办、镇政府、村委会等单位组织双方进行调解。在充分听取双方诉求后，三里法庭法官从法律方面讲解了相邻排水和不动产权益的相关规定，并耐心做好双方疏导工作。在法官及调解组工作人员的共同努力下，双方当事人达成协议，表示会好好相处，建立良好的邻里关系。
武宣县法院还通过“法院+人社+工会+N”非诉讼纠纷解决机制，与县人力资源和社会保障局、县劳动人事争议仲裁院、县劳动保障监察大队等部门联动，通过“非诉调解+司法确认”模式，促使劳动纠纷在诉讼前得以顺利化解。2023年以来，武宣县法院利用“法院+N”“法庭+综治”机制，联动化解矛盾纠纷323件。（刘任健）
